<aside> <img src="/icons/megaphone_blue.svg" alt="/icons/megaphone_blue.svg" width="40px" />
【2025.10】1.0版本发布
</aside>
本来这个系列只讨论三大点数系统，但楼主觉得非常有必要把C1拿出来单独讲一讲。本来这个点数系统很不好用，虽说经过改良后有所进步，但，仍然不好用。
为什么把点数来源拿出来单独讲呢，先来盘点一下C1的情况：C1的卡确实很多，但问题是他会让你把这么多卡全部都开下来吗？别忘记C1有1/6的规则。那么也就是说在一年时间内你最多只能下两张C1卡，而相比之下同样时间极限情况你能下5张或以上Chase，Citi或Amex的卡，总之比两张多。
所以细看C1卡，基本上就是两张卡组合：Savor(系列)+Venture(系列)。开卡奖励作为点数来源的主要途径之一，大大受限；且两张卡的消费结构没什么亮点，2x不出众。所以相比之下，不管是开卡奖励还是消费结构，UR，TYP，MR的点数来源比C1要丰富的多。
关于点数使用，主力涨点卡Venture系列2x兑现只有0.5cpp，且点数不能转给Savor 1cpp兑现。具体其他的分析方式楼主之前已经分析过了，所以接下来注重关注C1的转点伙伴。
好消息是C1近期宣布了两个新的转点伙伴：JAL和Perfer Hotel。坏消息是JAL比例只有1:0.75，Perfer Hotel 1:2。相比之下Citi Premier Perfer Hotel转点比例1:4，其他Citi卡免年费卡1:2.8。哪怕JAL估值1.6cpp，转点过后只有1x0.75x1.6=1.2cpp的价值，这是来搞笑的吧。而且根据反馈JAL点数价值其实和国泰相当，YQ也差不多。
那么在没有宣布新转点伙伴前，比较值得一提的就是转点比例只有2:1.5的长荣了。也是一种很亏的方式。所以这么来看C1的2x everything就是一个笑话——贬值居然如此的严重，不愧是渣行。
总结就是拉完了。C1不论是卡还是点数都毫无竞争力，大家没必要跟C1过不去吧？除了Venture X出了名的难下(应该是信用卡z难下的卡了，且已被削弱)，Savor也不见得好下，至少比Freedom难度高。所以大家完全可以绕开：甚至还有人表示新手应该先下C1，别吹了真的。
不过如果和MR比较，其实C1没有比MR更好用，甚至两边的点数是一模一样的情况。但C1胜在有无年费的卡可以挂壁，Amex没有。
<aside> <img src="/icons/megaphone_blue.svg" alt="/icons/megaphone_blue.svg" width="40px" />
XHS原文章
http://xhslink.com/o/Ve7VJIbq16
</aside>